Проверил границу гашения по полосам, скорость менять не надо

docs/EXPERIMENTS.md

@@ -1630,3 +1630,63 @@ P@150 0.32), а на всём, что меньше, — заметно хуже:
 
 Закрыть это можно только видимостью: накопление по кадрам не поможет,
 потому что за горизонтом прямой видимости данных нет ни в одном кадре.
+
+### 12.8. Где именно знакомость перестаёт работать
+
+Граница гашения (90 м) была выбрана по одному замеру на полосе 120–185 м.
+Проверка по всем полосам, два бэга, вставленный человек против окружающих
+кандидатов:
+
+| полоса | наблюдений | знакомость, AUC | модель, AUC |
+|---|---:|---:|---:|
+| 35–55 м | 484 | 0.953 | 0.966 |
+| 55–75 м | 1068 | 0.765 | 0.783 |
+| 75–95 м | 1143 | 0.741 | 0.778 |
+| 95–120 м | 793 | **0.621** | 0.758 |
+| 120–150 м | 569 | **0.376** | 0.734 |
+| 150–200 м | 293 | **0.352** | 0.712 |
+
+Граница подтвердилась: до 95 м знакомость ещё различает (0.74), дальше
+проваливается и за 120 м переворачивается. Обученное считывание держит
+0.71–0.78 на всей дистанции — оно и остаётся единственным работающим
+признаком в дальней зоне.
+
+Отсюда напрашивалось гасить знакомость **быстрее**: сейчас её вклад
+обнуляется только к 160 м, то есть на 120 м остаётся 57 % влияния признака,
+который там уже перевёрнут. Проверено — и отвергнуто:
+
+| вклад обнуляется к | ложных/км, знакомая | кадров | незнакомая |
+|---|---:|---:|---:|
+| **160 м (принято)** | **8.0** | **11.0 %** | 20.3 |
+| 140 м | 8.0 | 13.8 % | 20.3 |
+| 120 м | 9.5 | 16.4 % | 20.3 |
+| 105 м | 9.5 | 17.2 % | 20.3 |
+
+Урок тут методический. AUC мерит **ранжирование**: 0.376 означает, что среди
+далёких кандидатов предмет получает новизну ниже, чем обстановка. Но в весе
+улики знакомость стоит **множителем**, и, ранжируя неверно, она продолжает
+давить обстановку с высокой новизной. Для решения важно второе, а не первое —
+поэтому выбирать параметр надо по сквозному замеру, а не по AUC признака,
+каким бы убедительным он ни выглядел.
+
+На незнакомой линии скорость гашения не влияет вовсе (20.3 во всех четырёх
+случаях): там памяти нет, и гасить нечего.
+
+### 12.9. Оговорка о подборе порогов
+
+Память тоннеля и считывание MBON проверяются leave-one-bag-out. Для **порогов**
+(с какой дальности гасить знакомость и как быстро, сколько лучей образуют
+кандидата вблизи и вдали, где разрешён разрез по контрасту) отдельной
+отложенной выборки нет: они выбраны на тех же пяти бэгах, на которых и
+измерены. Это надо называть вслух.
+
+Что смягчает: каждый порог выбран по **независимому** замеру, а не перебором
+ради лучшей итоговой цифры. Граница гашения — по разделяющей способности
+знакомости по полосам (п. 12.8). Порог по лучам — по тому, сколько лучей
+предмет физически даёт на этой дальности (п. 12.5). Запрет резать вблизи —
+по тому, где предмет слипается с фоном (п. 12.7). Порогов немного, каждый
+имеет физический смысл, и отвергнутых значений больше, чем принятых.
+
+Что не смягчает ничего: на приватном тесте будет другая линия, и сами пороги
+там могут оказаться не оптимальными. Поэтому все они вынесены в `Params`
+одним местом и меняются без правки кода.